dc.contributor.advisor | Motta Vargas, Ricardo | |
dc.contributor.author | Vanegas Navas, Joann Manuel | |
dc.date.accessioned | 2023-08-14T16:37:13Z | |
dc.date.available | 2023-08-14T16:37:13Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.universidadmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6589 | |
dc.description.abstract | Esta investigación pretende tratar la democracia deliberativa y
democracia líquida como teorías alternativas a nuestra comprensión del
derecho actual. Sobre todo, en el contexto de los mecanismos de participación
ciudadana establecidos en la constitución política de Colombia de 1991, la cual
instauro las formas de aplicación y modos de participación ciudadana.
Precisamente, estas formas de aplicación y modos no han permitido
materializar el principio democrático, conllevando a una crisis de legitimidad
del sistema, creando antagonismos propios de la instrumentalización del
derecho como colonizador del mundo de la vida.
Para esclarecer esto, se revisará la concepción de participación y se
analizarán los resultados de los mecanismos de participación ciudadana en
Colombia desde 1994 hasta 2020, a su vez, poner en evidencia las posibles
contradicciones entre lo material y formal de los mismos.
Luego, reflejar los aportes, la democracia deliberativa y democracia
líquida como teorías integradoras del deslinde entre los sistemas político –
administrativos, económicos y el sistema sociocultural, logrando así una
integración del sistema e integración social. Esto a través de la reconfiguración
del derecho y soberanía popular, desde la acción comunicativa y ética del
discurso, dentro del espacio de las tecnologías de la información y las
comunicaciones.
Finalmente, partiendo de una visión desde la democracia deliberativa
y democracia líquida como alternativa a la crisis participativa y de legitimación
vigentes en el constitucionalismo colombiano, la propuesta se fundamenta en
una serie de principios metodológicos y prácticos para la convocatoria y toma
de decisiones en los mecanismos de participación ciudadana. | spa |
dc.description.abstract | This research aims to address deliberative democracy and liquid
democracy as alternative theories to our understanding of current law. Above
all, in the context of the mechanisms of citizen participation established in the
political constitution of Colombia in 1991, which established the forms of
application and modes of citizen participation.
Precisely, these forms of application and modes have not allowed the
democratic principle to materialize, leading to a crisis of legitimacy of the
system, creating antagonisms typical of the instrumentalization of law as a
colonizer of the world of life.
To clarify this, the conception of participation will be reviewed and the
results of the mechanisms of citizen participation in Colombia from 1994 to
2020 will be analyzed, as well as the possible contradictions between their
material and formal aspects.
Then, to reflect the contributions, deliberative democracy and liquid
democracy as integrating theories of the demarcation between the politicaladministrative, economic and socio-cultural systems, thus achieving an
integration of the system and social integration. This through the
reconfiguration of law and popular sovereignty, from the communicative and
ethical action of discourse, within the space of information and communication
technologies.
Finally, based on a vision of deliberative democracy and liquid
democracy as an alternative to the current crisis of participation and legitimacy
in Colombian constitutionalism, the proposal is based on a series of
methodological and practical principles for the convening and decision making
in the mechanisms of citizen participation. | eng |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO
Resumen .............................................................................................. 7
Palabras clave...................................................................................... 8
Abstract ................................................................................................ 8
keywords .............................................................................................. 9
TABLA DE CONTENIDO.................................................................... 10
Introducción........................................................................................ 13
Ubicación Del Problema..................................................................... 15
1.3 Descripción Del Problema...................................................... 15
1.3 Formulación Del Problema..................................................... 17
1.3 Justificación ........................................................................... 17
1.3 Objetivos ................................................................................ 18
1.1.1 General............................................................................. 18
1.1.2 Específicos ....................................................................... 18
1.3 Marco Metodológico............................................................... 19
1. Capítulo 1. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE DEMOCRACIA Y
FORMA DE GOBIERNO COLOMBIANO...................................................... 21
1.1 Consideraciones previas........................................................... 21
1.2 La Democracia de los Antiguos................................................. 22
1.3 La República Antigua ................................................................ 25
1.4 Gobierno Representativo .......................................................... 28
1.5 Liberalismo................................................................................ 33
1.6 Democracia Radical .................................................................. 36
1.7 Democracia Deliberativa ........................................................... 38
1.8 Forma de gobierno en Colombia............................................... 42
2. Capitulo 2. MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN EN COLOMBIA;
¿MITO O REALIDAD? .................................................................................. 47
2.1 Consideraciones previas........................................................... 47
2.2 Plebiscito................................................................................... 51
2.3 Referendo ................................................................................. 57
2.4 Revocatoria del Mandato .......................................................... 66
2.5 Consulta Popular....................................................................... 70
2.6 Iniciativa Legislativa .................................................................. 80
2.7 Cabildo Abierto.......................................................................... 84
2.8 Voto........................................................................................... 89
3. Capitulo 3. DEMOCRACIA LÍQUIDA; REDEFINICIÓN Y
RESTRUTURACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA94
3.1 Consideraciones previas........................................................... 94
3.2 Autoridad y Poder ..................................................................... 95
3.3 Autoridad y Democracia............................................................ 99
3.4 Democracia líquida ................................................................. 105
3.5 Constitución Política de 1991 desde la Democracia Líquida y
Deliberativa: la autoridad de la soberanía popular................................... 123
4. PROPUESTA DE SOLUCIÓN; APORTE METODOLÓGICO PARA
LA CONVOCATORIA Y TOMA DE DECISIONES EN LOS MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN CIUDADANA: DESDE LA DEMOCRACIA LÍQUIDA Y
DELIBERATIVA. ......................................................................................... 129
4.1 Reglas metodológicas para la convocatoria y toma de decisiones
en los mecanismos de participación ciudadana ...................................... 130
4.2 Implementación del software LiquidFeedback en un marco
deliberativo al mecanimo de participación: Consulta Popular.................. 138
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................. 144 | spa |
dc.format.extent | 150p. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca | spa |
dc.rights | Derechos Reservados Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | spa |
dc.title | Aportes a la consolidación de los mecanismos de participación ciudadana en Colombia desde la perspectiva de una democracia líquida y deliberativa | eng |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.place | Bogota | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.relation.references | achury, l. e. (2012). El ordenamiento territorial en la asamblea nacional constituyente de
1991. Lectura socio-jurídica desde nivel intermedio de gobierno. opinion juridica.
Recuperado el 30 de junio de 2021, de from
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-
25302012000100002&lng=en&tlng=es. | spa |
dc.relation.references | Adrados, F. R. (2011). Nueva Historia de la Democracia de Solon a nuestros días. Barcelona :
Ariel. | spa |
dc.relation.references | Águila, R. d., Vallespín, F., Gabriel, J. A., Garcia, E., & Rivero, A. (1998). La Democracia en sus
Textos. Madrid: Alianza Editorial | spa |
dc.relation.references | Aguirre, J. F. (2017). La Democracia Liquida: exigencia de la sustentabilidad eco-politica .
Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía Política y Humanidades, 73-96. | spa |
dc.relation.references | Aristóteles. (1988). Política. Madrid: Gredos | spa |
dc.relation.references | Arrieta, J. A. (2019). La democracia en America Latina: Un modeo en crisis. Bogotá: Bosh. | spa |
dc.relation.references | Barrero, f. A., Rivera, M. A., & Acuña, F. A. (2018). REVOCATORIAS DE MANDATO Y CNSULTAS
POPULARES. Bogotá: Huella Digital. | spa |
dc.relation.references | Bauman, Z. (2004). Modernidad Liquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica | spa |
dc.relation.references | Bauman, Z. (2004). Modernidad Liquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica. | spa |
dc.relation.references | Behrens, J. (2017). The origins of liquid democracy. The Liquid Democracy Journal. Obtenido
de https://liquid-democracy-journal.org/issue/5/The_Liquid_Democracy_JournalIssue005-02-The_Origins_of_Liquid_Democracy.html | spa |
dc.relation.references | behrns, J., Kistner, A., Nitshe, A., & Swierczek, B. (2014). The Principles of LiquidFeedback.
berlin: Interaktive Demokratie e. V. | spa |
dc.relation.references | Castro, E. b., & Rodríguez Shek, P. (2005). más allá del dilema de los métodos, la investigación
en ciencias sociales. Bogotá: Norma | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia . (1991). Portal Único del Estado colombiano. Obtenido de
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125#0 | spa |
dc.relation.references | Constitucional, C. (1994). Sentencia C-180. | spa |
dc.relation.references | Constitucional, C. (2015). Sentencia C-150. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional. (2018). sentencia SU-095. | spa |
dc.relation.references | Corte constitucional. (27 de 01 de 2022). Corte Constitucional. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=kGFmnPMA9BY | spa |
dc.relation.references | Cuenca, R. C. (2020). Consultas populares en Colombia: mecanismos de participación
ciudadana frente al principio de Estado unitario descentralizado y la propiedad del
subsuelo. (Trabago de grado). Universidada Catolica de Colombia, Bogotá. | spa |
dc.relation.references | Dahl, R. (2004). La Democracia. Encyclopaedia Britanica. | spa |
dc.relation.references | Dahl, R. (2012). La Democracia. POSTData, 11-55 | spa |
dc.relation.references | Dalh, R. (1999). La democracia una guia para los ciudadanos. madrid: taurus. | spa |
dc.relation.references | Derrida, J. (12 de octubre de 1994). A democracia é uma promessa. 9-10. (E. Fernandez,
Entrevistador) lisboa. | spa |
dc.relation.references | Derrida, J. (2008). Fuerza de Ley. Madrid: Tecnos (Grupo Anaya, S.A.). | spa |
dc.relation.references | Díaz, C. J., Pedroza, E. A., & Charris, B. M. (2020). EL CABILDO ABIERTO Y LAS DECISIONES
ADMINISTRATIVAS. Apuntes del Derecho Público: Una mirada a la Administración de
Justicia en Colombia, 97-118 | spa |
dc.relation.references | Díaz, P., & Moreno, V. (2017). La ausencia del voto por parte de los jóvenes en Colombia.
Sevilla: Universidad de Sevilla. | spa |
dc.relation.references | Duverger, M. (1982). Introduccion a la Política. Barcelona: ARIEL. | spa |
dc.relation.references | Economist, T. (2019). Democracy Index 2018: Me too? The Economist. | spa |
dc.relation.references | Estrategia de medios. (22 de 02 de 2022). estrategia medios. Obtenido de
https://extrategiamedios.com/cuales-fueron-los-motivos-que-revocaron-elmandato-de-la-alcaldesa-de-susa/ | spa |
dc.relation.references | Fayad, F. F. (2015). FORMACIÓN, PRODUCCIÓN E INTERPRETACION DEL DERECHO. Principios
aplicables desde la perspectiva de la democracia deliberativa. Bogotá: Leyer. | spa |
dc.relation.references | Febres, J. B. (2018). Los procesos electorales fundamentos de la democracia. bogotá: grupo
editorial ibañez. | spa |
dc.relation.references | Fernández, j. t. (2018). En R. M. Vásquez, & J. F. Tapia, Análisis y Propuestas para el Desarrollo:
entre lo Local y lo Global (págs. 51-95). oaxaca: Universidad de la Sierra Sur. | spa |
dc.relation.references | Fort, J. T., & Plaza, Y. M. (2013). Reflexionando sobre el concepto de autoridad. Revista de
sociología de la educación , 459-477. | spa |
dc.relation.references | Garrido-Vergara, L., Valderrama, L. M., & Peñafiel, J. R. (2016). Democracia deliberativa.
instituciones y particpación ciudadana en América Latina. revistas uchlie, 255-275 | spa |
dc.relation.references | Gonsalez, W. C. (Ed.). (2014). Democracia o engaño. Medellin: editorial artes y letras S.A.S. | spa |
dc.relation.references | Gónzalez, J. C. (2018). Mecanismos para la garantía del voto programático en Colombia.
trabajo (Especialista en Finanzas y Administración Pública). Universidad Militar Nueva
Granada, Bogotá. | spa |
dc.relation.references | habermas, J. (1999). la inclusión del otro. Barcelona: Paidós. | spa |
dc.relation.references | Habermas, J. (1999). La Inclusión del Otro . Barcelona: Paidós. | spa |
dc.relation.references | Habermas, J. (2014). Human Rights and Popular Sovereignty: The Liberal and Republican
Versions. En R. d. Águila, F. Vallespín, Á. Rivero, & E. García, La democracia en sus
textos (págs. 267-281). madrid : Alianza. | spa |
dc.relation.references | hayek, F. a. (2007). Nuevos estudios de filososfia, politica, economia e historia de las ideas.
madrid: union editorial. | spa |
dc.relation.references | Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). metodología
de la investigación. mexico: McGRAW-HILL/interamericana editores s.a. | spa |
dc.relation.references | Instituto de estudios para el desarrollo y la paz. (23 de 01 de 2022). indepaz. Obtenido de
https://indepaz.org.co/informe-de-masacres-en-colombia-durante-el-2020-2021/ | spa |
dc.relation.references | Kójeve, A. (2005). La Noción de Autoridad . Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. | spa |
dc.relation.references | Laguado, A. C. (2014). La formación del Estado y la nación en Colombia. Memoria y Sociedad,
101-116. Obtenido de
https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/memoysociedad/article/view/7755 | spa |
dc.relation.references | Ley 134 de 1994. (31 de mayo de 1994). Por la cual se dictan normas sobre mecanismos de
participación ciudadana. Colombia: Congreso de la República | spa |
dc.relation.references | LiquidFeedback. (2021). LiquidFeedback. Obtenido de https://liquidfeedback.com/es/comofunciona.html | spa |
dc.relation.references | Marquisio, R. (2016). La idea de una autoridad democrática. Revista de la Facultad de derecho,
177-207. | spa |
dc.relation.references | Martín, M. P., & Ortega, D. (2021). Estado, poder y autoridad en sociedades complejas. Una
mirada desde las políticas públicas. En G. G. Soto, Autoridadde Estado. Poder, cultrua
y sentido. (págs. 101-113). Santiago de chile: FLACSO. | spa |
dc.relation.references | martín, R. m. (1998). Democracia directa, democracia virtual. corts, 229-250 | spa |
dc.relation.references | Mejía, Ó. Q. (2005). TEORÍA POLÍTICA, DEMOCRAIA RADICAL Y FILOSOFIA DEL DERECHO.
Bogotá: Temis | spa |
dc.relation.references | Monroy, M. (2011). la demoracia representativa y participativa . En R. Araújo, M. torres, &
edits, retos de la democracia y de la participación ciudadana (págs. 3-27). Bogotá:
Univerdidad del Rosario. | spa |
dc.relation.references | Mora, F. C. (1999). El dualismo autoridad-potestad como fundamento de la organización y del
pensamiento políticos en Roma. POLIS: revista de ideas y formas políticas de la
Antigüedad, 85-109. | spa |
dc.relation.references | Pastor, J. (17 de 11 de 2017). xataka. Obtenido de https://www.xataka.com/especiales/quees-blockchain-la-explicacion-definitiva-para-la-tecnologia-mas-de-moda | spa |
dc.relation.references | Pérez, A. e. (2014). Teledemocracia, ciberciudadania y derechos humanos. Revista brasileira
de políticas públicas , 9-45. | spa |
dc.relation.references | Perez, S. P. (2021). DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: INEFICACIA DEL MECANISMO DE INICIATIVA
POPULAR LEGISLATIVA Y NORMATIVA. (trabajo- magister en derecho público).
Universidad Externado De Colombia, Bogotá. | spa |
dc.relation.references | Quadros, L. F. (2018). DEMOCRACIA LÍQUIDA A TRAVÉS DE BLOCKCHAIN. (licenciatura
informatica). UNIVERSIDAD ESTATAL DE SÃO PAULO "JÚLIO DE MESQUITA FILHO",
Bauru. Obtenido de http://hdl.handle.net/11449/203676 | spa |
dc.relation.references | Ramírez, É. L., Aristizabal, J. C., Martínez, J. A., & Muñoz, A. L. (2011). Eficacia jurídica y
sociológica de los derechos fundamentales de las trabajadoras sexuales en Colombia.
Nova et Vetera, 29-42. | spa |
dc.relation.references | Rius, M. (2010). El ciudadano sin atributos . En V. Camps, Democracia sin ciudadanos (págs.
17-36). Madrid: trotta | spa |
dc.relation.references | Rocha, S. N. (2020). Análisis y sistematización de las consultas populares de trascendencia
territorial en Colombia: 1986-2019. (Tesis magister en Estudios Políticos).
Univerdidad Nacional de Colombia, Bogotá | spa |
dc.relation.references | Romero, P. (2017). Los referendos fallidos de la democracia participativa en Colombia.
(Trabajo de Grado- Maestría en estudios políliticos). Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá | spa |
dc.relation.references | Romilly, J. d. (1977). Los Fundamentos de la Democracia. Madrid: CUPSA. | spa |
dc.relation.references | Rousseau, J. (1999). elaleph. Obtenido de
http://www.secst.cl/upfiles/documentos/01082016_923am_579f698613e3b.pdf | spa |
dc.relation.references | rudenko, V. (2009). La ciberrepublica y el futuro de la democracia directa . Contribuciones
Desde Coatepec, 165-176. | spa |
dc.relation.references | Sánchez, T. A. (2000). DERECHO ELECTORAL COLOMBIANO . Bogotá: Legis. | spa |
dc.relation.references | Sanchez, V., & Contreras, V. (2014). El Referendo constitucional en Colombia:: un mecanismo
de difícil utilización en los años 2008 al 2011. Academia & Derecho, 52-78. Obtenido
de El Referendo constitucional en Colombia:: un mecanismo de difícil utilización en
los años 2008 al 2011 | spa |
dc.relation.references | Santillán, J. F. (2006). Filosofia de la Democracia . Mexico D.F: Distribuciones Fontamara . | spa |
dc.relation.references | Sartori, G. (1992). Elmentos de la teoría política. madrid: alianza editorial. | spa |
dc.relation.references | Serna, P. P. (2008). Democracia Radical y Ciudadanía. Eidos, 272-279. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-
88572008000200011 | spa |
dc.relation.references | Sousa Santos, B. d. (2017). Democracia y tranformación social. Ciudad de méxico: siglo
veintiuno. | spa |
dc.relation.references | Suarez, A. O., & Welp, Y. (2019). ¿Papel mojado? Análisis de la Iniciativa Legislativa Popular
en Colombia. Estudios Políticos, 106-126. Obtenido de
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a06 | spa |
dc.relation.references | Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. (5 de mayo de 2016). Universidad Colegio
Mayor de Cundinamarca. Obtenido de
http://www.unicolmayor.edu.co/portal/index.php?idcategoria=357 | spa |
dc.relation.references | Vestri, G. (2015). ¿la Democracia liquida como Alternativa a la política clásica? Estudios De
Deusto. Revista de derecho Público , 403-422. | spa |
dc.relation.references | Villarreal, A. L. (2018). Soluciones al problemade ineficacia del mecanismo de participacion
ciudadan revocatoria la mandato. (trabajo de grado - maestria). Univerdidad de los
Andes, Bogota. | spa |
dc.relation.references | Weber, M. (2002). Economia y sociedad . Madrid: fondo de cutura economica. | spa |
dc.relation.references | Zúñiga, P. S. (2007). La democracia electronica: tipos y modelos actuales. Aspectos, Revista
del Área Estado, Economía y Gestión, 91-102. | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | spa |
dc.subject.proposal | Participación | spa |
dc.subject.proposal | Democracia | spa |
dc.subject.proposal | Autoridad | spa |
dc.subject.proposal | Poder | spa |
dc.subject.proposal | Mecanismos de participación | spa |
dc.subject.proposal | Ética del Discurso | spa |
dc.subject.proposal | Acción Comunicativa | spa |
dc.subject.proposal | Democracia líquida | spa |
dc.subject.proposal | Blockchain | spa |
dc.subject.proposal | Delegación de voto | spa |
dc.subject.proposal | Democracia Deliberativa | eng |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | spa |